Actualización temario

Actualización tema 5: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Posted on

Durante el mes de septiembre de 2016 se han producido las modificaciones en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que a continuación se indican:

  • Aumento del número de Jueces en el Tribunal General
  • Disolución del Tribunal de la Función Pública

Hemos procedido a actualizar el tema 5 del programa de las oposiciones de Gestión, Tramitación (turno libres) y Auxilio Judicial para adaptarlo a la nueva configuración del Tribunal. Además, hemos aprovechado la actualización realizada para mejorar la redacción y contenidos del epígrafe referente al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El tema actualizado se remitirá durante la tarde de hoy, 22 de noviembre, a todos los que han obtenido nuestro temario para la convocatoria 2016.

Corrección de errata Test Auxilio Judicial

Posted on

AUXILIO JUDICIAL: En el test nº 10 con preguntas de todo el temario, existe una errata en el cuadro de soluciones. En relación con la pregunta nº 9, la solución correcta es la D, y no la letra A, como por error se indicaba.

 

Sentencia del Tribunal Constitucional que declara la nulidad de determinadas tasas judiciales

Posted on

En el BOE del pasado día 15 de agosto se publicaba la Sentencia del Tribunal Constitucional 140/2016, de 21 de julio, que declara la nulidad de determinadas tasas judiciales.

En concreto, la nulidad afecta a los incisos del art. 7.1 de la 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, que prevén las siguientes cuotas fijas:

1) En el orden contencioso-administrativo:

  • la de 200 euros para interponer el recurso contencioso-administrativo abreviado y la de 350 euros para interponer el recurso contencioso-administrativo ordinario;
  • la de 800 euros para el recurso de apelación y 1.200 euros para el recurso de casación en cualquiera de sus modalidades.

2) En el orden civil:

  • la de 800 euros para promover recurso de apelación y de 1.200 euros para los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.

3) en el orden social:

  • la tasa de 500 euros para el recurso de suplicación y 750 para el de casación en cualquiera de sus modalidades, ambos del orden social

También ha sido declarado inconstitucional el art. 7.2, que impone una cuota variable cuya cuantía será la que resulte de aplicar al valor económico del litigio el tipo de gravamen que corresponda, según la siguiente escala: de 0 a 1.000.000€, 0,5%; el resto, un tipo porcentual del 0,25. Máximo variable: 10.000€.

Hemos procedido a revisar y actualizar el tema correspondiente al programa de Gestión, turno libre (39) y de Gestión, promoción interna (18), únicos afectados  por la declaración del Tribunal Constitucional. En esta semana se remitirán por email tanto los temas como test que se han visto afectados.

 

 

Errata test tema 24 de Tramitación

Posted on

Gracias a José Julio por advertirnos de la siguiente errata en el test del tema 24 de Tramitación, turno libre:

  • Pregunta nº 45: se indica en el cuadro de soluciones, por error, que la correcta es la B. Sin embargo, la respuesta correcta es la A, pues, según el art. 846 ter LECrim., el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el procedimiento ordinario se rige por los trámites para la apelación de las sentencias dictadas por los juzgados de lo penal en el proceso abreviado (10 días para interponer el recurso y 10 días para alegaciones y, en su caso, adhesión a la apelación).

La errata se encuentra en los test remitidos hasta hoy día 22 de mayo inclusive, habiendo sido subsanada para lo sucesivo.

Os pido disculpas por las molestias

Erratas test Tramitación

Posted on

En esta ocasión os comunico la existencia de dos erratas que se han advertido (con vuestra inestimable colaboración) en dos test de TRAMITACIÓN PROCESAL, turno libre.

La primera aparece en algunos test del tema 20, pero no en todos. Es en relación con la pregunta 41. La respuesta correcta es la letra B, en lugar de la letra C.

Y la segunda se encuentra en el test nº 9 del temario completo. En la pregunta 88 se da como respuesta válida la B, pero la correcta es la C.

Por supuesto,  tales erratas han sido corregidas para en lo sucesivo.

Lamento las molestias que se hayan podido ocasionar.

EL INVESTIGADO O ENCAUSADO

Posted on

Tras la reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica se ha sustituido las tradicional denominación de “imputado” por las de “investigado” y “encausado”, según la fase procesal.

En su momento, se procedió a la correspondiente actualización en los temas como en los test de las oposiciones de Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Gestión Procesal, sustituyendo el vocablo “imputado” por la nueva denominación de “investigado” y “encausado”, tanto en los epígrafes como en el contenido.

No obstante, he sido advertido de que aun existe alguna referencia a la antigua denominación de imputado en algunos temas del proceso penal. Ya he procedido a corregirlas. En cualquier caso, creo que no debería suponer ningún problema a la hora del estudio, ya que sabemos cuál es la nueva denominación del sujeto pasivo del proceso penal.

Por último, recordar que el término “investigado” servirá para identificar a la persona sometida a investigación por su relación con un delito, es decir, durante la fase de instrucción; mientras que con el término “encausado” se designará, de manera general, a aquél a quien la autoridad judicial, una vez concluida la instrucción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la comisión de un hecho delictivo concreto.

 

Competencia en materia de Registro Civil de los Juzgados: correción Tema 8

Posted on

La regulación vigente del Registro Civil continúa encomendando su gestión a los Jueces de Primera Instancia (como encargados) y a los Jueces de Paz (por delegación). Aún no se ha procedido a la desjudicialización. Y así será hasta el 30 de junio de 2017, que es la última fecha prevista para la completa entrada en vigor de la Ley 20/2011 del Registro Civil y demás normativa complementaria (salvo nueva prórroga)

Es por ello que, en el tema 8, habría que suprimir un párrafo que hace mención a la derogación de la competencia de los Juzgados en materia de Registro Civil.  Bajo el título  “Registro Civil”, en la página 2 y al final de la misma, aparece el siguiente párrafo “La publicación de la Ley Orgánica 8/2011, de 21 de julio, complementaria de la Ley del Registro Civil, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (que entrará en vigor el 22/7/2014) deroga la competencia que, en esta materia, correspondía a los Juzgados de Primera Instancia y, por delegación, a los Juzgados de Paz. La Ley 20/2011 del Registro Civil, configura éste como un registro público dependiente del Ministerio de Justicia, encomendado todos los asuntos referentes al Registro Civil a la Dirección General de los Registros y del Notariado.”

En consecuencia, quienes para la preparación de las oposiciones de Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Gestión Procesal, hayan obtenido nuestro tema 8 con anterioridad al día 9 de febrero de 2016, tendrían que suprimir el citado párrafo.